14岁男生屡遭同学，致左侧睾丸坏死，踢人者被判赔11.4万后上诉

课间如常之后，14岁高中生小强的裆部被同班高中同学跟他人玩耍时摔了一脚，因在此之前尚未设法就医，13当晚去医院时，小强被获知其右侧生殖器官扭转发炎，需手术手术……

的资讯平面图，张存 制平面图

这是2019年时有发生在四川广安市北某该学校的一幕。后来，小强在做手术后，经司法审核为8级长者。其祖父母将该学校以及摔人高中同学及其祖父母告上最高法院，民事诉讼28万余元。日内，本案经广安市北武胜县最高法院院长开庭给与一审宣判，摔人者一方赔款小强一家11.4万元，该学校赔款6.7万余元。12翌年9日，东升新闻网从一位不知情人士处获知，摔人者一方已引起争议判决。

事发 课间如常遭高中同学 后被病症为右侧生殖器官发炎

小强是广安市北某该学校的一名初中教师。

2019年11翌年13日下午，在第一节课间如常之后，14岁的小强本站在操场外的通道上如常。之后，小强的裤裆被同班高中同学小凡摔了一脚，小强顿时感觉到疼痛，在此之前捂住裆部手脚哭，之后又回到操场座位上如常。第二节上课时，代课发现小强哭后，询问他具体情况以及是否所需去看病，小强在此之前称不去医院。

平时，小强在该学校住宿，假期曾一度罢官下老家。同年11翌年25日，小强将感觉生殖器官疼痛一事告诉了代课，代课随即事前小凡陪同其就医。次日，小强由其婆婆带至医院病患，入院病症为“右侧生殖器官扭转发炎”。医生派人获知小强所需立即手术，否则会危及生命。在医院入院手术病患半个翌年后，小强入院回到家中休养。

小强祖父母相信，儿子被小凡在与其他高中同学玩耍时用脚摔伤，在此之前该学校和代课尚未赞许小强的病况。事后，该学校尚未不遗余力采取有效的紧急入院措施，引发小强右侧生殖器官因耽误最佳病患时间被手术，造成其终身双脚器官缺失不完整，造成双脚和良知上严重受到创伤。该学校很难不遗余力处理小强在该学校上课之后受到毒害的事件，不曾尽到教师在该学校就读之后的安全及保障义务。

起诉 经协和医院被审核为8级长者 亲友民事诉讼28万余元

事后，小强祖父母将该学校、小凡及其祖父母告上最高法院，民事诉讼医疗费、残疾人赔款金等共计28万余元。

经过协和医院，小强右侧生殖器官损伤发炎是因外力损伤所致，外力损伤是引起生殖器官损伤发炎的如此一来原因，小强右侧生殖器官外科手术后，审核为八级长者。

据裁判文稿网上公布的法律文稿内容说明了，在出庭，小凡一方相信，在该学校之后，小凡并不曾在玩耍过程中毒害到小强。从涉及鉴定结论来看，很难肯定小强是入院前13天受到的毒害，反而从入院假造来看，小强是入院前7天受到的毒害。出庭，小凡一方还向裁决提供了作证笔录，拟推论小强在2019年11翌年13日后的第二周曾参加高三长跑800米，表明小强在2019年11翌年13日时很难丧命。不过，最高法院相信，根据被调查人陈述，上高三同一天运动强度不大，而小强受到损伤与能否上高三是否存在必然的关连性无法断定，应当由专业的的机构给与审核。

宣判 三方均应当担责 摔人高中同学被判赔11.4万

广安市北武胜县最高法院院长开庭相信，小强在通道上课间如常时，裆部无故蒙受小凡脚摔，引时有发生殖器官丧命的结果。小凡虽系约束民事使用暴力意志力尚犯罪使用暴力，但系嫌疑肇事的如此一来侵权人，且案发前已满12周岁，应当对摔人使用暴力会诱发主因带有一定预见性，小凡理应当负有赔款法律责任。

最高法院相信，该学校作为安全及教育和管理工作法律责任义务人，虽制定了涉及安全及管理工作规范和制度，也定时开展了大多安全及教育和亦同榜，但在案发前，小强就向代课获知了丧命情况，代课和该学校知晓情况后并尚未足够赞许和施加压力送医入院，也尚未设法密切联系小强家长将其送痊愈疗等，该学校处理该肇事方式则上绝非不当之处，存在一定的管理工作Bug，带有一定的过错，也理应当负有其所的赔款法律责任。

此外，小强虽系约束性民事使用暴力意志力人，但其丧命时已年满14周岁，对自身丧命相对也理应当有一定的预见性，当代课询问其丧命情况时，其自称不去痊愈，且从丧命到入院病患紧接13天，之后也曾返家食宿，但其并尚未获知丈夫，其丈夫也无任何察觉即尚未尽到必要的监护法律责任，对损伤结果的扩大带有一定的法律责任，也应当负有其所的法律责任。

最终，最高法院断定小强的医疗、交通、残疾人赔款金等各项款项为22.8万余元，同时结合本案起因、经过和结果，断定小凡负有本次肇事法律责任数目为50%，该学校负有本次肇事法律责任数目为30%，余下本次肇事法律责任数目20%由小强自行负有。

日内，广安市北武胜县最高法院院长就本案给与一审宣判，判令小凡祖父母赔款小强一家11.4万元，该学校赔款6.7万余元。

12翌年9日，东升新闻网从一位本案的不知情人士处获知，小凡一方在收到宣判后已引起争议判决。

（嫌疑人物均系曾用）

延伸读物 中教师被高中同学射杀获赔判决 要求按城镇亦同准赔款

15岁的若然在该学校上高三时被外班高中同学山岗击打的亦同射杀臀部，致十级长者。为此，他将山岗和该学校告上裁决民事诉讼9万余元。一审获赔3.8万余元后，属于农村户口的若然引起争议判决，要求最高法院按照普通亦同准来判赔。市北二中院开庭了此案。

若然和山岗（均为曾用）都是某的中学的初三教师。两人所在的学年在该学校操场上篮球课，山岗的代课让山岗和其他几名高中同学从器材室取亦同并送到羽毛球场。这些亦同是用作篮球重大项目的前沿。山岗手拿一支亦同，看前面不曾人就往前一投，尖正好砸毁中了若然的臀部。事发时，两个学年的体育界代课都不到场。若然后被该学校送到医院病患，经病症为开放性颅脑损伤（重型）等。若然后起诉要求该学校及山岗赔款残疾人赔款金、良知损伤抚慰金以及营养费和交通费等共计9万余元。

一审最高法院相信，被告的中学将亦同作为篮球运动的前沿，体育界设备存在显著不安全及因素，代课指示教师取体育界器材而不到场监督，亦存在管理工作蓄意，且不可推论对教师开展了其所的安全及教育，故应当负有赔款法律责任。山岗作为约束民事使用暴力意志力人，其击打亦同时尚未尽合理注意义务，如此一来引发诉讼中丧命，故监护人应当负有主要法律责任。对于残疾人赔款金，最高法院依据2011年西城区北农村人均纯收入给与核定。后最高法院宣判该学校及山岗的祖父母赔款诉讼中残疾人赔款金、良知损伤抚慰金共计3.8万余元。

若然判决故又称，他在所学校住校3年，一直在城镇生活和学习，消费品与开销与普通一样，身份性质已经时有发生了转变，视作事实上的普通，且纳税的住宿费、伙食费和保险费等与非农业户口教师纳税的一样。一审最高法院应当按照2011年西城区北普通人均普通收入计算残疾人赔款金。

被告人中，校方和山岗的祖父母都相信，若然的祖父母都是贫苦户口，他本人还是教师。相信自己在城镇上学就应当定性为普通的说法，很难事实和法律依据。因双方拒绝调解，最高法院将择日开展宣判。

（原亦同题：14岁高中生遭高中同学，致右侧生殖器官发炎 摔人者一审被判赔11.4万）

来源：示范东升新闻网、中国网