Nature：如果躁郁症是癌症？

亚太地区上有多达3.5亿人躁郁症患者，是负面影响人类文明心理健康的最主要常见癌症。躁郁症不仅但会引发穷困管理工作潜能下降，也是被害的极为最主要原因（2/3）。

虽然躁郁症极为普遍性，但也经常被人们显然。至少3/4的英国躁郁症患者从未被确诊，或被确诊但从未被治疗法。即使取得治疗法的患者，抗击躁郁症类固醇也只对50%的患者有效地。南安普敦所大学Tom Foley名誉教授感叹，这似乎极为不可思议，如果胃癌也发生这种原因，这真是就是医疗保健内幕。

胃癌患者并未多达3200万，每年有800万患者死于胃癌，似乎远多达躁郁症的死亡总人数。胃癌当然也极为可怕，但这并未受到最常认知，绝大多数胃癌患者都知道寻求积极治疗法。

对躁郁症比对的关注也不亚于胃癌，胃癌比对以前已是一个蓬勃拓展的各个领域，已找到生产量巨大的关于胃癌关的蛋白质突变，建立联系了多种蛋白质靶向治疗法作法和先进设备的分子生物学。但关于躁郁症的比对，看起来极为杂乱。一些曾经充满希望的治疗法作法在临床比对中所屡遭失败，显出型学比对也毫无斩获。

躁郁症比对的经费也远大于胃癌比对，NIH2013年在胃癌比对层面的转回达53亿美元，在全部思维语言障碍层面只有22亿美元，其中所在躁郁症层面无论如何有4.15亿美元。欧洲的原因也堪忧，欧盟在思维语言障碍层面每年至少转回5430万报价，其中所800万应用于躁郁症比对。但胃癌比对经费达到2.05亿报价。在胃癌比对层面转回重资无人拥护，但思维语言障碍层面也不应受到具体来说重视，否则将但会引发为这类癌症代价高昂医疗保健费用。

为什么躁郁症从未受到足够重视？虽然许多学者人为转回大能使比对困难重重加慢速，但技术情况必须跟著补救，如探测和比对神经神经电阻的技术才刚刚建立联系。一些科学界希望神经比对原计划能有助于思维语言障碍比对的慢速速拓展。Foley感叹，胃癌各个领域转回大，困难重重慢速，躁郁症转回小，困难重重不似乎慢速。

关于癌症比对的转回，不仅单纯因为人类文明整体必须，也但会受到政治、社但会、社会发展和患者意愿等因素的负面影响。关于躁郁症和胃癌比对的对比可以从历史上比对， 1971年,澳大利亚内政部长约翰逊发动了一场“抗击癌战争”，达成协议要在最同一间隔时间里“降低胃癌的发病率”。虽然战争的借此从未实现，但在此之前，大量比对经费转回胃癌比对各个领域，也取得了不少学业成绩，偏爱对胃癌发生的原因和治疗法类固醇层面似乎近十年。但根本从未那个国家所向躁郁症倡议这样数借此考验。根据在世界上思维心理健康民间组织主席Garen Staglin的估计，每年澳大利亚在胃癌层面的转回至少10亿美元，但在思维心理健康层面的转回只有不到2亿美元。

引发这种结果的原因主要是人们对思维语言障碍的只不过重新认识不足。加州所大学思维显出型学家Nelson Freimer感叹，大多数人人为躁郁症以致于个事，只是这些人自己感觉不好，躁郁症患者不应停止胡思乱想，不应立刻无可奈何无可奈何回到管理工作岗位。

胃癌也曾经被作为一种耻辱，人们现在不不想直接谈论胃癌，甚至只隐晦地用C代表这种癌症，现在原因并未发生彻底改变，随着治疗法潜能大幅提高，许多人倡议向胃癌考验的行动。胃癌本身也比起较难被普通人思考，的好像能看到或检查到，也能被缝合。但是躁郁症就完全多种不同了，受到负面影响的民间组织中所藏在神经内，很难被看到，也必须被缝合。思维病眼科医生必须2个足足以上间隔时间和患者两人交谈，才能区隔躁郁症和重性躁郁症语言障碍。同一个患者也可有两种躁郁症显出。越来越为差劲的是，由于思维语言障碍缺乏恰当的病理学结论，引发一些人不普遍性认为这是一种真实的癌症。

关于躁郁症的假定和确诊也是极为最主要的情况。去年，NIH思维语言障碍比对所所长Thomas Insel主导比对人员能超越古典的思维语言障碍确诊作法，建立联系能根据特定合理性患者如思维上和社交语言障碍作为确诊躁郁症等思维语言障碍的国际标准。以主导关于躁郁症比对能从分子水平上深入比对。当然这一战斗任务也十分艰巨。

胃癌显出型学分类法层面的比对并未争得了一定尝试，许多国家所并未转回大量经费比对多种胃癌的蛋白质组，这给胃癌比对带给极为最主要的进步，大量和胃癌关的的突变被找到，有的突变并未作为选择治疗法作法的有力工具。虽然比对仍然不断前进中所，但并未将胃癌带进与众不同治疗法的最前沿。胃癌比对层面的这一尝试给其他各个领域发放了借鉴，有一些科学界希望应用于类似作法借助精未确假定躁郁症或区隔多种不同亚类。

躁郁症的比对从未胃癌比对那么红火，最大数借此一项比对也只是对16000多名重性躁郁症语言障碍患者和6万名折衷人群顺利进行全蛋白质序列比对。牛津神经学Jonathan Flint长期以来关注躁郁症的显出型学比对，他感叹许多上司都问他怎么多年来干这种从未意义的事情。

将所有被确诊的重性躁郁症语言障碍（也被专指临床躁郁症、重性躁郁症语言障碍、单相躁郁症，是一种思维语言障碍）顺利进行显出型学比对类似于寻找感冒的显出型基石一样可笑。Flint解释感叹，这些被确诊为躁郁症的患者似乎是自身特异性癌症、病毒感染、胃癌和大量多种不同癌症患者的混合体。这种比对必须越来越大数借此转回才能补救情况。

在思维语言障碍层面，科学界本来未确定了一些癌症关的蛋白质，例如关于思维分裂症的易感蛋白质。和躁郁症一样，思维分裂症也很难精确确诊，这也给比对易感蛋白质带给一定负面影响。但是亚太地区都对通过神经学的蛋白质组学联合但会积攒样本量，大幅提高统计比对的准确性减少音爆等意图补救这个情况。2014年9月，神经学的蛋白质组学联合但会公布了多达4万思维分裂症患者的比对结果，找到人类文明蛋白质组中所有108个和该癌症关系密切的最主要范围。该机构现在原计划对躁郁症开展类似比对，原计划收集6万名躁郁症患者的蛋白质图表。

爬虫类实验室层面的显出型学比对也能借助科学界补救一些情况，如可以开发出越来越单纯的躁郁症分子生物学，科学界在比对胃癌中所并未有许多可以选择的显出型学仿真。例如用蛋白质工程活体建立联系胃癌关的蛋白质高表述仿真，比对人类文明特定类型的，也可以将人类文明GameCube给爬虫类建立联系与众不同分子生物学。躁郁症比对必须建立联系人类学反常，将面临越来越大考验(seepage200).。

比对躁郁症分子生物学经常应用于躯体持续性作为意图，最常见的检查意图是逼迫跳高实验室，实验室时将爬虫类抛入水底，日志爬虫类试图挣扎逃离的间隔时间尺度。躁郁症爬虫类的类似于显出是很慢速放弃这种挣扎欲望。这种实验室经常被应用于筛选类固醇，许多抗击躁郁症类固醇能延长爬虫类跳高间隔时间，但是人类文明的原因和爬虫类有很大区隔，人类文明躁郁症非常少是躯体持续性引发，对爬虫类躁郁症立刻有效地的类固醇，对人类文明显现出真实感并不一定必须一个月甚至越来越长间隔时间。

为了模拟人类文明躁郁症的原因，Nestler等选择慢性社但会持续性为工具建立联系躁郁症分子生物学，这种社但会隔离仿真是将爬虫类和一些头大具有拦截性的爬虫类放在一起，这些大型活体但会不断拦截年幼同伴，经过10天的精神失常，这些大提琴活体出现类似于的躁郁症显出，他们不喜欢猎食和喝汤水，不不想社但会交往，甚至出现性冷淡。这种原因和人类文明躁郁症显出极为类似。因此这种仿真越来越符合国际标准人类文明躁郁症的原因。对人类文明躁郁症同一间隔时间显现出真实感的类固醇对这种躁郁症爬虫类也可显现出真实感。

思维心理健康比对人员知道最单纯的分子生物学仍然和人类文明的原因依赖于区隔，为思考人类文明癌症的本质，用应该喜欢汤水作为国际标准只不过远远不够。用分子生物学也无法比对安慰剂振荡，而这种振荡在躁郁症治疗法中所普遍性依赖于，临床比对中所必须重点考量。

一些科学界甚至怀疑分子生物学永远不似乎真正模拟人类文明躁郁症。胃癌显出型学比对找到，从蛋白质突变角度看，并必须简单地用民间组织来源顺利进行如肺、肝和肝癌顺利进行分类法。每个人每个蛋白质类型的都依赖于显出型学和人类学歧异的多种不同类型(see Nature 464, 972–974; 2010)。

躁郁症的复杂程度似乎不大于胃癌的原因。神经结构设计反常复杂，每个神经蛋白质都似乎与成千上万个其他蛋白质显现出联系，对神经的比对不仅必须未确定神经蛋白质，而且要未确定那些蛋白质与他们形成电阻，免得感叹躁郁症的比对经费少，即使达到比对的数目，也很难普通人在同一间隔时间内争得什么实质性打破。

完整出处：

Heidi Ledford. Medical research: If depression were cancer. Nature, 13 November 2014;